cdd是什么相机_cdd是什么相机多少钱

1.怎么看相机的好坏？

2.关于数码相机的像素、变焦、CDD、镜头？

3.cdd相机充电器那里盖不上怎么办

4.相机里1/2.5CDD，前面数字怎么读，具休表示什么意思

5.为什么一些好的价格高的单反相机用的是CMOS做感光元件而不是CDD

个人建议和观点供你参考: 数码相机一般分为卡片机、长焦机、单反数码相机. 卡片数码相机分为用潜望式镜头的卡片机和用伸缩式镜头的卡片机,前者的机身更精致小巧时尚,但成像效果略底于后者,两种机型体积都较小,便于携带,一般家用完全能胜任. 长焦数码相机都用高倍率的光学变焦,一般都在10倍以上,焦段涵盖面较大,基本可以一镜走天下,全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,但体积相对较大. 以上数码相机的成像效果能满足一般家用,但基本都无法更换镜头. 单反数码相机最大的优势:因感光芯片尺寸远远大于消费级卡片机、长焦机,最终的成像效果是消费级卡片、长焦机数码相机无法相比的,视拍摄环境、对象、等等的不同,可以更换相应的镜头,得到更完美的相片,高速快门、高速连拍和极小的快门时滞,可以捕捉和不错过高速运动物体的精彩瞬间,切实可用的高ISO,能带来在底照度下拍摄的相片质量也具实用价值,但机身价格,特别是各种规格的镜头价格很昂贵.

怎么看相机的好坏？

CCD是电荷耦合元件。

CCD 电荷耦合器件，一种用电荷量表示信号大小，用耦合方式传输信号的探测元件，具有自扫描、感受波谱范围宽、畸变小、体积小、重量轻、系统噪声低、功耗小、寿命长、可靠性高等—系列优点，并可做成集成度非常高的组合件。

CCD广泛应用在数码摄影、天文学，尤其是光学遥测技术、光学与频谱望远镜和高速摄影技术，如Lucky imaging。CCD在摄像机、数码相机和扫描仪中应用广泛，只不过摄像机中使用的是点阵CCD，即包括x、y两个方向用于摄取平面图像，而扫描仪中使用的是线性CCD，它只有x一个方向，y方向扫描由扫描仪的机械装置来完成。

扩展资料：

CCD功能特性:

CCD图像传感器可直接将光学信号转换为模拟电流信号，电流信号经过放大和模数转换，实现图像的获取、存储、传输、处理和复现。其显著特点是：

1、体积小重量轻；

2、功耗小，工作电压低，抗冲击与震动，性能稳定，寿命长；

3、灵敏度高，噪声低，动态范围大；

4、响应速度快，有自扫描功能，图像畸变小，无残像；

5、应用超大规模集成电路工艺技术生产，像素集成度高，尺寸精确，商品化生产成本低。因此，许多用光学方法测量外径的仪器，把CCD器件作为光电接收器。

CCD从功能上可分为线阵CCD和面阵CCD两大类。线阵CCD通常将CCD内部电极分成数组，每组称为一相，并施加同样的时钟脉冲。所需相数由CCD芯片内部结构决定，结构相异的CCD可满足不同场合的使用要求。

线阵CCD有单沟道和双沟道之分，其光敏区是MOS电容或光敏二极管结构，生产工艺相对较简单。它由光敏区阵列与移位寄存器扫描电路组成，特点是处理信息速度快，电路简单，易实现实时控制，但获取信息量小，不能处理复杂的图像（线阵CCD如右图所示）。

面阵CCD的结构要复杂得多，它由很多光敏区排列成一个方阵，并以一定的形式连接成一个器件，获取信息量大，能处理复杂的图像。

参考资料：

关于数码相机的像素、变焦、CDD、镜头？

1、光圈F2 ,F2.8表示该相机镜头的最大光圈值，光圈大一些是有优势的。

一方面可以在光线比较暗的情况下提高快门速度，另一方面可以获得更小的景深（也就是获得较强烈的背景虚化效果），所以这一点，S95要强，你的理解是对的。

2、广角，可以这么简单理解，可以拍的更开阔，比如拍大型摄建筑物的时候这点优势就很明显，可以让建筑显得壮阔的感觉！但是这一点对成像质量方面没有影响，只是看你的个人需要，拍景用广角好，但拍人就会使人脸变形，因此不能以此评判相机镜头的好坏。

3、14倍变焦、5倍变焦，这主要指的是长焦。前者28-392mm（392÷28=14倍），后者28-140mm（140÷28=5倍），14倍当然拍的更远，所以SX220也被定义为长焦相机。

综上所述，主要看你的拍摄需求，拍景色 广角优势S95，长焦优势SX220，都是不错的选择。

但日常使用，或者追求画质、成像质量。我更推荐G12.佳能的G系列历来都是DC里面的旗舰机型，画质表现不凡，使用得当，绝对不会让你失望。

个人意见，仅供参考。

cdd相机充电器那里盖不上怎么办

像素是能拍多大尺寸的相片，或是相同尺寸相片的精细程度，比较重要

光学变焦是镜头利用光学镜头的变焦对于成象的大小变化，比较重要

CDD尺寸越大越好，越大就能容纳越多的象素，但是随着科技的发展，小尺寸的CCD也能容纳多的象素，比如说1/2。5能有700万象素的

镜头类型徕卡、蔡司，尼卡而，佳能都是好镜头，只要选这几种，对于初学者都是可以的，很重要，但是很容易选择

权衡看你自己的选择了，初学者无非是实用或是装酷（身边的无数人的经历）

实用就可以买个个头稍微大点的，比如佳能的A710，做工，拿在手里的舒适度，功能都很好。还很便宜（2000左右）。装酷就买SONY的T系列，什么T50，T20，T30，T100o都很好，很时尚，照片也很好（对于初学者或是一般拍拍的）价格稍微贵些（2500-3000）

所以说对于初学者，什么是最主要的？功能？像素？光学变焦？镜头类型？都不是，什么相机不严格要求的话，拍出来的效果都近似，而真正能让你决定买什么的就只有相机的外观，做工和价格（吐血回答）

相机里1/2.5CDD，前面数字怎么读，具休表示什么意思

有三种方法。

造成电池盖盖不上的情况总结起来一般分三种：一是电池过冲导致的电芯膨胀，卡住了电池仓（多见于组充原电、组充组电），二是电池仓有异物阻塞导致，三是电池仓底部的弹簧弹力不足（可以通过相机倒置取出电池）。

为什么一些好的价格高的单反相机用的是CMOS做感光元件而不是CDD

首先你写错了一点，是CCD而不是CDD，这里的CCD是指数码相机的感光元件类型，还有一种是CMOS，主要用于数码单反相机。

1/2.5指CCD的尺寸，感光元件都是长方形的，1/2.5表示长方形的对角线长度，单位是“英寸”，也就是我们说的“吋”，于是1/2.5吋就是0.4吋，合1.016cm，因为1吋=2.54cm

我一直认为CCD要好过CMOS，几年前的CMOS 很多时候是被 佳能 炒作起来的所谓忽悠人的概念， 佳能很擅长为自己的偷工减料找到 高技术的解释，

他在运用消费者高技术崇拜和高像素崇拜方面实在是很有一套。总是在不断的暗示消费者他的技术是最先进的，这种做法很不厚道：

下面我给你慢慢讲：

CCD与CMOS传感器是当前被普遍用的两种图像传感器，两者都是利用感光二极管(photodiode)进行光电转换，将图像转换为数字数据，而其主要差异是数字数据传送的方式不同。

CCD传感器中每一行中每一个象素的电荷数据都会依次传送到下一个象素中，由最底端部分输出，再经由传感器边缘的放大器进行放大输出；而在CMOS传感器中，每个象素都会邻接一个放大器及A/D转换电路，用类似内存电路的方式将数据输出。

造成这种差异的原因在于：CCD的特殊工艺可保证数据在传送时不会失真，因此各个象素的数据可汇聚至边缘再进行放大处理；而CMOS工艺的数据在传送距离较长时会产生噪声，因此，必须先放大，再整合各个象素的数据。

由于数据传送方式不同，因此CCD与CMOS传感器在效能与应用上也有诸多差异，这些差异包括：

1. 灵敏度差异：由于CMOS传感器的每个象素由四个晶体管与一个感光二极管构成(含放大器与A/D转换电路)，使得每个象素的感光区域远小于象素本身的表面积，因此在象素尺寸相同的情况下，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器。

2. 成本差异：由于CMOS传感器用一般半导体电路最常用的CMOS工艺，可以轻易地将周边电路(如C、CDS、Timing generator、或DSP等)集成到传感器芯片中，因此可以节省芯片的成本；除此之外，由于CCD用电荷传递的方式传送数据，只要其中有一个象素不能运行，就会导致一整排的数据不能传送，因此控制CCD传感器的成品率比CMOS传感器困难许多，即使有经验的厂商也很难在产品问世的半年内突破 50%的水平，因此，CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。

3. 分辨率差异：如上所述，CMOS传感器的每个象素都比CCD传感器复杂，其象素尺寸很难达到CCD传感器的水平，因此，当我们比较相同尺寸的CCD与CMOS传感器时，CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。例如，2002年市面上CMOS传感器最高可达到210万象素的水平(OmniVision的 OV2610，2002年6月推出)，其尺寸为1/2英寸，象素尺寸为4.25μm，但Sony在2002年12月推出了ICX452，其尺寸与 OV2610相差不多(1/1.8英寸)，但分辨率却能高达513万象素，象素尺寸也只有2.78mm的水平。

4. 噪声差异：由于CMOS传感器的每个感光二极管都需搭配一个放大器，而放大器属于模拟电路，很难让每个放大器所得到的结果保持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的CCD传感器相比，CMOS传感器的噪声就会增加很多，影响图像品质。

5. 功耗差异：CMOS传感器的图像集方式为主动式，感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出，但CCD传感器为被动式集，需外加电压让每个象素中的电荷移动，而此外加电压通常需要达到12~18V；因此，CCD传感器除了在电源管理电路设计上的难度更高之外(需外加 power IC)，高驱动电压更使其功耗远高于CMOS传感器的水平。举例来说，OmniVision 推出的OV7640(1/4英寸、VGA)，在 30 fps的速度下运行，功耗仅为40mW；而致力于低功耗CCD传感器的Sanyo公司去年推出了1/7英寸、CIF等级的产品，其功耗却仍保持在90mW 以上，虽然该公司近期将推出35mW的新产品，但仍与CMOS传感器存在差距，且仍处于样品阶段。

综上所述，CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS传感器，而CMOS传感器则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。不过，随着CCD与CMOS传感器技术的进步，两者的差异有逐渐缩小的态势，例如，CCD传感器一直在功耗上作改进，以应用于移动通信市场(这方面的代表业者为Sanyo)；CMOS传感器则在改善分辨率与灵敏度方面的不足，以应用于更高端的图像产品，我们可以从以下各主要厂商的产品规划来看出一些端倪。

总的来说，全帧的CCD性能最好。其次是隔行的CCD。两种CCD的颜色还原都比CMOS强。 CMOS的综合性能最差。

full frame CCD最突出的优势是分辨率和动态范围。最弱的地方就是贵，耗电。

CMOS最差的地方是分辨率，动态范围和噪声。优势就是便宜，省电。

随着技术进步， cmos和CCD的差别逐渐缩小，cmos低成本优势逐渐显示， 所以各大厂家纷纷改用cmos,

这里我要说的是：以前 CMOS 并不是一种比CCD更先进成像更好的感光芯片，而是出于节约 成本考虑的选择，

几年前只有佳能一家使用CMOS, 佳能对CMOS的成像劣势和自己的偷工减料的成本考虑 避而不谈， 一直宣称CMOS是搞高科技也是 自己的技术领先的 地方。 误导消费者购买所谓的高技术CMOS.

这是 欺骗消费者，耍弄 消费者 ， 佳能实在是不厚道。